Бобровский М.В. Козельские засеки. Глава 9

9. От стихийной эксплуатации к заповеданию (1914 г. - конец ХХ в.)

10. Cовременное состояние широколиственных лесов Козельских засек и перспективы их реконструкции

9. От стихийной эксплуатации к заповеданию (1914 г. - конец ХХ в.)

С началом Первой мировой войны создание культур и уход за ними в казенных лесах засек были прекращены. Рубки "по военным обстоятельствам" практически не затронули засеки. Однако с 1917 г. здесь, как и повсюду в России, велись рубки "самые беспорядочные, большей частью выборочные, встречались и рубки сплошные небольшими участками на лучших почвах в целях расчистки и перевода в другие угодья" (Гуман, 1926). К этому времени относится происхождение современного взрослого поколения деревьев в значительной части мелколиственных (в первую очередь, осиновых) и порослевых широколиственных лесов засек.

В первое послереволюционное десятилетие продолжалось создание новых населенных пунктов вблизи засек - хуторов, отрубов, поселков (Фомин, 1988). Под пашни расчищались новые участки лесов, в том числе бывших засечных.

Летом 1929 г. была упразднена Калужская губерния. Территория распределилась между Московской и Западной областями. В составе Московской области был образован Московский округ, а в составе Западной - Сухиничский округ. В конце 1930 г. округа ликвидированы – территория разделена на районы в составе Московской и Западной, а потом Тульской, Орловской, Брянской и Смоленской областей. В 1944 г. выделен ряд районов, образовавших Калужскую область. Многочисленные реформы лесного хозяйства после 1917 г. на территории нынешней Калужской области отражены в книге Л.М.Биткова "Леса Калужского края" (1998, с. 50 - 58).

В первые послереволюционные десятилетия велась "сверхсметная" эксплуатация лесов - то есть рубки не были ограничены какими-либо правилами, их масштаб не соотносился с заботой о сохранении леса и его использовании в будущем. Такие действия соответствовали политике новой власти, согласно которой объемы лесозаготовок должны были определяться лишь грузопропускной способностью дорог. Основная черта этого периода - широкое распространение сплошных рубок без заботы о последующем возобновлении леса. Выборочные рубки использовали "когда лесозаготовителю невыгодно было снимать всю мелкую и малоценную древесину сплошь. Вырубка же специальной осины для спичек и березы для фанеры превращалась фактически из выборочной в "приисковую", так как иногда выбиралось на гектар лесопокрытой площади только 5-7 деревьев." (Бушинский, 1930, С. 27.) "Леса вблизи сплавных рек, железных дорог, городских и фабрично-заводских пунктов вырубаются безмерно...", в то время как леса, удаленные на 20-30 км почти не эксплуатировались (там же, С. 26).

К 1930 г. около четверти лесов региона представляло собой молодые вырубки и пустоши - так, в лесном фонде Сухиничского округа (к которому тогда относилась территория Козельских засек) непокрытой лесом площади было 18,7%, нелесной площади - 9,5%. Это далеко не самые большие значения для Западной области: средний процент непокрытой лесом площади составлял здесь 24,4% (там же).

Попытки упорядочить хозяйство предпринимались с 1925 г.: в это время в числе первых был организован Козельский лесхоз, проведено лесоустройство. Однако некоторое улучшение ситуации произошло только после 1936 г., когда было создано Главное управление лесоохраны и лесонасаждений; был принят закон о водоохранной зоне, в которую вошла значительная часть дубрав.

С 1937 г. были значительно сокращены бессистемные рубки и возобновлено лесокультурное дело - на небольших площадях внутри засек закладывались культуры дуба. Однако, во время Второй мировой войны лесопользование вновь стало беспорядочным; особенно значительные рубки были произведены в течение 1941-43 гг., когда по правобережью Вытебети и Жиздры проходили линии фронтов.

За годы войны значительно уменьшилась численность населения, исчезли с лица земли многие хутора и поселки. После войны были заброшены огромные площади сельхозземель. На значительной их части в первые послевоенные годы были заложены культуры сосны и ели; наиболее активно культуры создавались в 1947-49 гг.. Активности лесовосстановительных работ способствовало то, что в лесном хозяйстве была предусмотрена хоть и мизерная, но оплата труда, в то время как в сельском хозяйстве денежные выплаты отсутствовали вовсе.

Вместе с тем, в послевоенное время активно эксплуатируются дубравы - твердолиственные породы выбирают, прежде всего, для производства паркета. До 1960-х гг.. рубки проводили главным образом в зимнее время с применением на трелевке лошадей; с 1960-х гг. началось использование тракторов (Набатов, Туркин, 1968).

Значительную роль в сохранении насаждений Козельских засек в ходе рубок в XX веке, по-видимому, снова сыграло их пограничное положение – на этот раз в «медвежьем углу» на границе трех областей (Калужской, Тульской и Орловской). Такое положение долгое время определяло отсутствие реальной транспортной инфраструктуры в регионе.

С 1969 г. происходит резкое падение объема создания лесных культур, практически прекратились посадки дуба. На это повлияли различные факторы: потеря дешевой рабочей силы в связи с получением крестьянами паспортов и миграцией в города, слияние лесного хозяйства и лесной промышленности, ориентация лесного хозяйства на ель. Практически прекратился и уход за посадками, в связи с чем значительная часть созданных до этого культур погибла.

К 1970-м гг. за счет облесения сельхозземель лесистость территории стала выше, чем в конце XVIII в. (рис. 8). В 1970-80-х гг. создавались, главным образом, культуры ели - как на сплошных лесосеках, так и под пологом широколиственного леса. При уходе за культурами широко применялась тяжелая техника: зачастую прочистка междурядий культур производилась варварскими методами - с помощью бульдозера либо прицепленного к трактору специального катка. Качество ухода за культурами было в основном неудовлетворительным, и в настоящее время на территории засек мы можем наблюдать обширные площади культур ели, которые при возрасте 30-40 лет имеют высоту 1 - 4 м и медленно гибнут под пологом осин, берез или порослевых широколиственных деревьев, возобновившихся на лесосеке.

До середины 1980-х гг. продолжалось активное побочное лесопользование - в первую очередь, лесной выпас, удаление сухостоя, сбор валежника. По свидетельствам старожилов, еще с довоенного времени леса были "по уговору" разделены между деревнями для сбора хвороста, вырубки сухостоя, выпаса скота. Скот, прежде всего крупный рогатый, с ранней весны до поздней осени пасли в лесу, где устраивались загоны (тырла) для ночного содержания коров. Луга по-прежнему использовались главным образом как сенокосы.

В 1985-89 гг. в стране разразился мощный социально-экономический кризис, последствиями которого стали: очередное сокращение численности населения, опустение многих деревень и поселков и, как следствие, забрасывание значительных сельхозплощадей, прекращение лесного выпаса и большинства других побочных лесных пользований.

Лесоустройством 1986-87 гг. значительная часть широколиственных лесов бывших Козельских засек была отнесена к категории "памятник природы". В 1992 г. на территории Ульяновского района учрежден государственный природный заповедник «Калужские засеки» в который вошли леса Ягодненского, Ленинского и части Ульяновского лесничеств. А в 1997 г. на территории Козельского района был образован один из участков национального парка «Угра» - Жиздринский, включивший Березичское лесничество. Таким образом, все сохранившиеся к концу XX в. широколиственные леса на территории бывших Козельских засек получили статус заповедных.

В целом, сравнение истории советского периода с предыдущим временем приводит нас к парадоксальному выводу. При наличии документов о создании культур дуба в советское время мы наблюдаем практически полное отсутствие молодых дубрав. И наоборот, при сравнительно малом числе документов о лесном хозяйстве до 1914 г., сейчас мы видим большие площади старовозрастных культур дуба, ставших каркасом для восстановления многовидовых широколиственных лесов.