Козельские засеки / История / Бобровский М.В. Козельские засеки

 

О книге

Содержание

Предисловие редактора

Введение

1. Природа и человек в доагрикультурное время (до 5000 л.н.)

2. Бронзовый век (5000 - 2700 л.н.)

3. Раннежелезный век и раннее средневековье (2700 - 1300 л.н.)

4. От славянской колонизации до Московского княжества (VIII-XV вв..)

5. Борьба Московского государства с крымскими татарами. Формирование Заокской засечной черты при Иване IV (XVI век)

6. Смутное время. Обветшание и реставрация засечной черты. Засеки в ведении Пушкарского приказа (XVII век)

7. Реформы Петра I. Засеки в ведении Тульского оружейного завода (XVIII век)

8. Козельские засеки как центр лесокультурного дела (XIX в. - 1914 г.)

9. От стихийной эксплуатации к заповеданию (1914 г. - конец ХХ в.)

10. Cовременное состояние широколиственных лесов Козельских засек и перспективы их реконструкции

Заключение

Литература

 

1. Природа и человек в доагрикультурное время (до 5000 лет назад)

При обращении к истории живого покрова исследователи обычно стараются определить некоторую точку отсчета – представить облик ненарушенного, первобытного ландшафта. Для лесов Восточной Европы время такого «золотого века» соответствует атлантическому периоду голоцена – 5000–7000 л.н. В это время лесной пояс здесь охватывал территорию от Белого до Черного морей, при этом практически совпадали области распространения широколиственных и темнохвойных видов деревьев (Нейштадт, 1957; Серебрянный, 1973; Хотинский, 1977; Смирнова и др., 2001б). Не были четко выражены привычные нам природные зоны: тундры, тайги, смешанных и широколиственных лесов, степей – на одной и той же территории можно было встретить дуб, липу, ясень, вяз, граб, ель, пихту... Анализ костных останков животных на археологических стоянках показал, что рядом сосуществовали такие виды копытных, как зубр, тур, тарпан (лесная лошадь), сайга и северный олень (Цалкин, 1956; Смирнова и др., 2001а,б).

За счет деятельности животных, прежде всего стадных копытных, лесной покров не был сплошным. Крупные копытные уничтожали кустарники, подрост деревьев, уплотняли и унавоживали почву, что приводило к возникновению полян с лугово-опушечной и лугово-степной флорой. Собственно теневые леса соседствовали с лесами паркового облика, луговыми полянами, участками разреженного леса, по облику похожими на современные саванны (Восточноевропейские..., 1994; Смирнова, 1998). Виды, в наибольшей степени преобразующие среду, формирующие структуру живого покрова и создающие местообитания для других видов, называют эдификаторами (средопреобразователями, ключевыми видами). Соответственно, эдификаторами водораздельных территорий были крупные стадные копытные и деревья.

Основным эдификатором долин малых рек был бобр. Бобры создавали прирусловые луговые поляны, строили на ручьях и мелких речках плотины, формировали пруды и низинные болота.

Наличие зоогенных полян и водоемов, пестрота живого покрова и огромная протяженность экотонов обеспечивали устойчивое существование в лесном ландшафте огромного числа видов световой флоры, а также сопряженных с ними животных. Это множество луговых и лугово-опушечных трав, многие виды деревьев (яблоня, груша, черешня) и кустарников (терн, спиреи, шиповники). Многие светолюбивые виды деревьев - дуб, сосна, береза - «кочевали» по площади, приживаясь на зоогенных опушках и полянах, а затем формируя лесную среду.

Структурное разнообразие собственно лесных сообществ поддерживалось оборотом поколений основных создателей лесной среды - деревьев. Как в те времена, так и сейчас устройство всех свободно развивающихся лесных сообществ принципиально сходно. Устойчивое существование потоков популяций лесных видов связано с образованием так называемых окон (прорывов, дыр) в пологе леса, образующихся в результате ветровала: падения одного или нескольких взрослых или старых деревьев. Причиной падения деревьев являются как процессы естественного старения, так и повреждение растений животными, грибами, микроорганизмами. Благодаря наличию окон, осуществляется устойчивый оборот поколений в популяциях древесных видов, физиономически выражающийся в одновременном наличии на территории молодых, зрелых и старых особей. Время оборота поколений и продолжительность нахождения особей разных видов в различных возрастных периодах разные, что обеспечивает асинхронность и непрерывность процесса окно-образования, а следовательно, внутреннюю устойчивость существования многовидового разновозрастного леса в целом (Восточноевропейские..., 1994).

Деревья, падающие с выворачиванием корневой системы, одновременно с образованием окна формируют вывалы (ветровальные почвенные комплексы, ВПК). Основные элементы вывала: валеж (ствол с кроной), ветровальные бугор и западина. В лесу, длительное время развивающихся свободно, присутствует значительное количество древесины на разных стадиях разложения, создается специфический волнистый микрорельеф. Мозаика разновозрастных окон и вывалов обуславливает разнообразие местообитаний и соответствующих экологических условий: чередование светлых и темных, влажных и сухих и проч. участков. Это, в свою очередь, дает возможность обитания здесь большому числу видов с различными экологическими свойствами. Так например, в свободно развивающихся лесах высока доля видов высокотравья, требовательных к свету и богатству почвы.

Таким образом, доагрикультурные ландшафты Восточной Европы можно представить себе как комплекс биогеоценозов, включавший на водоразделах собственно теневые леса, опушечные сообщества и зоогенные поляны (луговые и лугово-степные), сформированные и поддерживаемые крупными фитофагами, смешанные (хвойно-широколиственно-мелколиственные) леса на месте зарастающих полян; а в долинах ручьев и малых рек - черноольшаники, низинные болота и луга, регулируемые трофической и топической деятельностью бобров. Такой мозаичный, в целом полуоткрытый облик ландшафтов, сохранился вплоть до позднего голоцена. Однако постепенно роль главного организатора структуры лесного ландшафта перешла от ключевых видов животных и растений к человеку.

Человек на территории Калужской области обитал еще во времена палеолита - сравнительно недавно здесь обнаружены стоянки этого периода. В мезолите (10 - 7 тыс. л.н.) верховья р. Оки были заняты близкими по материальной культуре и происхождению племенами, относящимися к северной культурно-хозяйственной зоне охотников и рыболовов мезолита Европы. На рассматриваемой территории эта эпоха представлена рядом стоянок, расположенных на берегах р.Жиздры (у п.Оптино, д.Каменка и др.).

Неолитические племена, жившие на территории Калужской области 7 - 5 тыс.л.н., входили в обширную этнокультурную общность охотников и рыболовов центральных и северных районов Восточной Европы, носителей которой характеризует керамика с ямочно-гребенчатой орнаментацией. Сырьем для изготовления орудий (наконечников стрел и дротиков, ножей, топоров, скребков и проч.) служил местный валунный или меловой кремень, реже – сланец. Находки костяных изделий редки. Раскопками на неолитических стоянках в Хвастовичском районе выявлена керамика, близкая керамическому материалу неолитических памятников Среднего Дона и нижнего течения Десны, что может свидетельствовать о присутствии в Верхнем Поочье уже в начале неолита племенных групп из лесостепи (Археологическая карта…, 1992).

Основные воздействия человека на живой покров в этот период были связаны с охотой, в значительной степени определявшей количественный состав фитофагов - средопреобразователей, а также с использованием огня - мощного инструмента изменения облика ландшафта.

Наиболее существенно структура живого покрова начала изменятся с того момента, когда оформился новый мощный фактор воздействия на природу - производящее хозяйство человека. Оно начало распространяться на Балканском полуострове и в северо-западном Причерноморье 7000-8000 л.н.; в Центральной и Западной Европе - 6000 - 7000 л.н.; в Северной и Восточной Европе 5500-6000 л.н.

 

© 2006-2010 Kozelskie zaseki

© 2002 М.В. Бобровский

© 2002 НП «Угра»

 

 

Hosted by uCoz