Козельские засеки / История / Бобровский М.В. Козельские засеки

 

О книге

Содержание

Предисловие редактора

Введение

1. Природа и человек в доагрикультурное время (до 5000 л.н.)

2. Бронзовый век (5000 - 2700 л.н.)

3. Раннежелезный век и раннее средневековье (2700 - 1300 л.н.)

4. От славянской колонизации до Московского княжества (VIII-XV вв..)

5. Борьба Московского государства с крымскими татарами. Формирование Заокской засечной черты при Иване IV (XVI век)

6. Смутное время. Обветшание и реставрация засечной черты. Засеки в ведении Пушкарского приказа (XVII век)

7. Реформы Петра I. Засеки в ведении Тульского оружейного завода (XVIII век)

8. Козельские засеки как центр лесокультурного дела (XIX в. - 1914 г.)

9. От стихийной эксплуатации к заповеданию (1914 г. - конец ХХ в.)

10. Cовременное состояние широколиственных лесов Козельских засек и перспективы их реконструкции

Заключение

Литература

 

7. Реформы Петра I. Засеки в ведении Тульского оружейного завода (XVIII век)

Первые годы XVIII столетия ознаменованы изданием Петром I ряда указов, жестко ограничивающих пользование лесами. Дуб, ильм, вяз, клен, ясень, лиственница и мачтовая сосна признаны заповедными деревьями. В 1703 г. за вырубку одного дерева (кроме дуба) назначен штраф в 10 рублей, а за один дуб и за большую порубку прочих заповедных деревьев - смертная казнь. В 1712 г. наказания смягчены - вместо смертной казни определена ссылка на каторжную работу.

Однако, несмотря на строгость царского запрета на какое-либо хозяйствование в засечных лесах, выполнялся он далеко не всегда. Крестьяне «накладывали стежки», проводили порубки и расчистки и даже организовывали поселения в засеках (см. Яковлев, 1916; Цветков, 1957; Пономаренко и др., 1992). Вследствие этого в засечных лесах образовывались пустоши, которые позже засевали лесом. Так, когда Петру I донесли о том, что в Тульских засеках появились самовольные поселенцы, Петр прежде всего делает распоряжение посеять желуди на месте распаханных насаждений (Цветков, 1957).

В 1708 г. Козельск был приписан Смоленской губернии. В 1718 г. Козельск, “при реках Жиздре и Драгунке, от Калуги в 75 верстах”, причислен к Калужской провинции Московской губернии. Козельский уезд простирался на западе до Думиничей, на востоке до Вырска, на юге почти до Болхова и на севере до села Ильинского, и был самым населенным уездом в Калужской провинции (в нем числилось 5428 дворов) (Рябов, 2000).

В 1712 г. основаны Тульский оружейный завод (на базе доменного и молотового комплекса Тульских и Каширских заводов) и Брянское адмиралтейство. Они стали основными потребителями леса из Калужских и Тульских засек, находившихся в ведении Приказа Артиллерии. В то же время Петр I, заботясь о вещественном обеспечении своей военной политики, уделяет значительное внимание сохранности и разведению лесов. Целый ряд законов, изданных Петром на протяжении царствования, предписывает проведение искусственного лесовозобновления. Так, в 1715 г. указом Петра I велено "помещикам в губерниях небогатых лесом, сеять на своих землях дуб, липу, клен и другие деревья" (Арнольд, 1895, с. 210). Регламентом Камер-коллегии 1719 г. предписывалось наблюдать, "чтобы леса, наипаче потребные деревья, сохраняемы и во всех местах, где возможно, добрые и притом другие потребные вещи насаждены и возращены были".

В 1722 г. для непосредственного заведования заповедными лесами в составе Адмиралтейства учреждена должность обервальдмейстера (главного лесничего России) и издана инструкция обервальдмейстеру Глебовскому, указывающая описать леса. В 1723 году инструкция 1722 года была заменена новой вальмейстерской инструкцией, значительно расширявшей вальдмейстерский состав. В ней повелевалось, помимо проведения описи лесов, "ландкарты учинить". Способ описания засечных лесов указывался особым пунктом: "Принимая во внимание, что распоряжениями предков императора засеки исстари обмежеваны и обведены чертою от прочих владений и внутри той черты селиться запрещено, то прежде надо осмотреть старозасечную черту, на ней межевые знаки и ямы, сличить с писцовыми, межевыми и дозорными книгами и, если окажется что-либо попорчено, поправить и учинить по-прежнему. Если окажется, что внутри засечной межи появились самовольно какие-нибудь фабрики, заводы или поселения, то их отписать на государя, всякие доходы и оброк собирать в казну, составить им чертежи, подробно описать и те описные книги и чертежи подать в Сенат" (1 ПСЗ, т. VII, 4379, 3 декабря 1723 г., цит. по: Цветков, 1957, с. 66). "Где лес в засеках был разведен, а теперь опустошен, там и велеть вспахать посеять желуди" (Цветков, 1957, с. 140).

Лесоводы, в конце XVIII века пишущие об истории лесоразведения, довольно скептически относятся к успехам оного во времена царствования Петра I (см. Орлов, 1895). Этот скептицизм мог быть вызван отсутствием документальных свидетельств посадок на фоне огромного по масштабу лесоистребления, охватившего Россию в XVIII – XIX вв. (Тюрин, 1949; Турчанович, 1950; Цветков, 1957). Меж тем, в процитированном выше указе Петра указывается на наличие в засеках мест, где еще до 1723 г. был разведен лес - созданы лесные культуры.

О лесовозобновлении заботятся и преемники Петра Великого. Так, в указе Петра II от 11 марта 1729 г. предписывается "впредь к адмиралтействам годные дубовые леса, растущие на землях помещиков, покупать …, чтобы они дуб сеяли и всячески размножали его и берегли". В 1732 г. Анна Иоановна издает устав "о заводе и о севе для удовольствия ея императорского величества флота, вновь лесов": "Дубовыя и другие годные для флота деревья подчищать, сохранять и производить в удобных местах посевы лесов; подчищенные и засеянные участки обрывать канавами". В этом указе впервые говорится о вызванных из Германии форсмейстерах, которым вверялся надзор за всеми подчищенными и засеянными пространствами и поручалось засевать выбранные участки. Сеять велено не слишком редко, не слишком густо, а "как к наилучшей пользе благотребно быть может". Приказано подчищенные дубовые насаждения и посевы оберечь ото всех вредных влияний и стараться возращать стволы, годные для корабельного дела; беречь строго от скота и диких зверей (Арнольд, 1895, с. 211).

Вероятно, о результатах выполнения именно этого указа пишет В.П.Доброхвалов (1950): "Примерно с 30-х гг. в 18 в. русское самодержавие начинает уделять все больше внимания искусственному лесоразведению заповедных, преимущественно дубовых, лесов… правительственные чиновники выбирали специальные участки земель и создавали на них дубовые рощи. Насаждения обводили рвами в несколько метров глубиной и шириной. Из вырытой земли на внутренней стороне рва насыпали вал; внутри рощи прорывали сеть канав для лучшего дренирования почвы…".

Мы предполагаем, что наиболее старые сохранившиеся культуры дуба в Калужских и Тульских засеках относятся именно к этому времени. Одно из свидетельств тому – сохранившиеся в Калужских засеках по восточной границе северной части Ягодненского лесничества (Дубенская засека, затем дача Дубенка) ров и насыпанный на его внутренней стороне вал. Внутри засек, в том числе на валу, сохранились дубы, возраст которых более 220 лет (более точная датировка возраста затруднена). Заметим, что с внешней стороны рва старые дубы отсутствуют. Насыпать вал на этом же участке засек планировали еще в 1638 году при проведении реконструкции Дубенской засеки: "а от села Середич по той же Дубенской засеки да Бобринской засеки на 7 верстах вдоль по засеки засека худа … и на тех 7 верстах без земленого валу быть не уметь" (Столбцы…, № 85, л. 41–43). Однако в обстоятельном отчете о проделанной работе земляной вал на этом участке не упоминается. Межевое, нежели оборонное, значение предполагают и размеры рва и вала: в настоящее время высота насыпи 40 – 70 см (исходно 60 – 90 см?), ширина вала 150 – 200 см; глубина рва 60 – 80 см (исходно около 100 см), ширина рва около 100 см.

Подобные ров и вал сохранились также по восточной стороне широколиственного массива Березичского лесничества НП "Угра" (Столпицкая засека) юго-восточнее с. Волосово-Звягино. Обвести засеки рвами планировалось также в начале XIX века, однако возраст произрастающих на валу дубов заставляет нас отнести создание рва, по крайней мере на некоторых участках, к XVIII веку.

Примечательно, что у наиболее старых дубов (возрастом более 200 лет) в Козельских засеках искусственно удалены нижние ветви: обрубка не только подсыхающих, но и живых нижних ветвей дубов (подчистка) применялась в XVIII веке как мера ухода за насаждениями (Цветков, 1957). К 1730-м гг. относится и время возникновения наиболее старых дубовых насаждений в Тульских засеках (Попов, 1960), которые С.Ф.Курнаев (1980) также отнес к лесным культурам.

В 1737 и 1739 гг. изданы указы о предоставлении в ведение оружейной конторы Тульского завода Щегловской, Карницкой, Картасеневской, Веневской, Малиновой, Лихвинской, Перемышльской и Козельской засеки, общей площадью 133622 га (Попов, 1937). По другим данным (Врангель, 1841), площадь засек, приписанных к Тульскому заводу, составляла до 350000 дес. лесов. Это очень большая величина - в XIX веке в Калужской и Тульской губерниях насчитывалось всего около 120 тыс. дес. казенных лесов (включая засечные).

Передача засечных лесов Тульскому заводу во многом предопределило историю этих засек в XVIII – XIX вв.

Калужские засеки были приписаны к заводу после заявления главного управляющего Тульской оружейной конторы Г.Беэра о том, что он на ружейные станки (ложи) не может доставать в Тульских засеках нужного леса (Гамель, 1826). К Тульскому заводу приписано и значительное число крестьян Тульской и Калужской губерний. В первое время после передачи засек заводу обязанностью части крестьян было рубить дрова на засеках, жечь уголь, тесать ложи и доставлять это на завод. Затем эту работу стали выполнять по контрактам, так как оказалось, что "крестьяне в занятиях сего рода не искусны" и их перевели на оброк или использовали при заводе. Уголь, необходимый для производственного процесса, стали покупать у подрядчиков (Гамель, 1826, с. 91 - 102).

Для надзора за казенными засеками был назначен вальдмейстер князь Яков Барятинский и в помощь ему – три отставных офицера (Гамель, 1826). Кроме того, назначались бесплатные лесные надзиратели из местных дворян, а непосредственная охрана леса поручалась государственным и помещичьим крестьянам из близких к засекам селений, ответственность за которых несли десятские и «выборные за мирскими руками» (Попов, 1937, с. 67).

Засеки охранялись 178 сторожами, которым, вместо жалованья, была отведена земля. Лесные сторожа платили подушную подать, но освобождались от поставки рекрут, лошадей, работников и прочих повинностей, а в замен того должны были заготовлять для заводов угли и леса на ружейные ложи (Врангель, 1841).

Надзор за казенными лесами ухудшился после 1762 г., когда манифест Петра III даровал свободу дворянству, и вальдмейстеская служба перестала существовать (Арнольд, 1895). До этого времени должности начальников лесной стражи исполняли в качестве повинности дворяне, не получая жалованья. С этого же момента, будучи свободны от обязательной службы, многие из них оставили свое прошлое занятие.

Заведывание корабельными лесами было возложено на адмиралтейств-коллегию; остальные леса (казенные и в дачах казенных крестьян) отданы в заведование директоров государственной экономии или государственного домоводства. Все леса экономического ведомства в 1769 г. было велено измерить и разделить на 30 частей (годичные лесосеки). Для охраны выбирались полесовщики и пожарные старосты из крестьян.

В 1771 г. в разделе “Московская губерния, Московская провинция” двухтомного труда Л.И.Бакмейстера “Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи” показываются окрестные козельские дороги: к Карачеву через Волконск, Колосово, Старицу, Дударово, Кцынь, Мелево, Фастовичи, Стияк (всего 126 верст); к Белеву через перевозы на Жиздре и на Сосенной мельнице, Слаговищи и Березово (всего 30 верст); к Перемышлю (18 верст) и Мещовску (40 верст) (Рябов, 2000).

В 1772 г. в Болховском, а 1774 г. в Козельском уездах Калужской губернии проводится Генеральное межевание. Представление о состоянии территории засек в то время можно получить из планов Генерального межевания (рис. 6) и экономических примечаний к ним (ЦГАДА, Ф. 1355. оп. 1. №№ 466, 467).

Экономические примечания к планам Генерального межевания

Дача 268. Казенная Столпицкая засека, состоящая в ведомстве Тульской оружейной канцелярии: по обе стороны речек Сосенки, Гремячевки, Песочной, Грезны, Алешни, Трошенки, Вейны, Песочни, Одринки и при двух больших Белевской и Болховской дорогах. Лес строевой дубовый сосновый и еловый, а дровяной липовый и березовый. Лесу 12900 дес. 1000 саж., неудобья 54 дес. 130 саж.

Дача 325. Казенная Дубенская засека ведомства Тульской оружейной канцелярии: по обе стороны речек двух Можков, Колпны, Тросны, Дубенки, Медведки, Росы, Кошки и верха Большого. Покосы изрядны, лес строевой дубовый, осиновый, еловый, липовый, кленовый. Сенных покосов 450 дес. 1200 саж.; лесу 9428 дес. 1616 саж.; неудобья 56 дес. 400 саж.; всего 9935 дес. 816 саж.

Дача 306. Проданная земля из Бобриковской засеки Межевою канцеляриею князю Дмитрию Юрьеву сыну Трубецкому: по обе стороны речки Бобрика и ее верха, и Большой Болховской дороги. Земля иловатая, лес дровяной. Лесу 3897 дес. 900 саж., неудобья 49 дес. 1500 саж. Всего 3947 дес.

Дача 308. Проданная земля от Бобриковской засеки от Межевой канцелярии князю Ивану Никитину, сыну Трубецкому: по обе стороны двух безымянных отвершков. Лесу 150 дес., неудобья 3 дес. 1492 саж.; всего 15 дес. 1492 саж.

Дача 309. Проданная земля из той же засеки от Межевой канцелярии князю Ивану Алексееву, сыну Трубецкому: по обе стороны реки Руки. Лесу 100 дес., неудобья 3 дес. 598 саж.

Дача 311. Проданная земля из Бобриковской засеки князю Сергею Алексееву, сыну Трубецкому: по обе стороны верховья речки Руки. Лесу 200 дес., неудобья 2 дес. 1925 саж.; всего 202 дес. 1925 саж.

Таким образом, Козельские Столпицкая и Дубенская засеки на момент Генерального межевания принадлежали Тульскому оружейному заводу. Белевская Бобриковская засека была полностью распродана частным владельцам. К концу XVIII в. она была частично распахана и вся порублена, лес был переведен в разряд дровяного.

В 1776 г. Козельск был назначен уездным городом Калужского наместничества, тогда же был утвержден его герб. В следующем 1777 г. повелено село экономического ведомства Жиздру переименовать в город; в 1778 г. ему даны план и герб. Примечательно описание герба г. Жиздра: "Щит серебряный горизонтально извившеюся голубою полосою разрезан на двое и сверху сходящею полосою такого же цвета впадающую в сию; между сих полос вверху две, в внизу одна связка дров, перевязанныя златыми веревками. Все сие изображает, что река Жиздра, тут впадающая в реку Оку, служит к доставлению сею последнею рекой великаго числа лесу и дров во многие уезды" (Материалы для географии..., 1864, С. 503).

В 1782 г. издан указ, предписывающий отделить площадь лесов, действительно необходимую оружейной палате, а остальную передать казенной палате. В этом же году этой палате «в экспедицию господина директора домоводства» передана и остальная часть засек (Попов, 1937).

Описания Калужских засек в конце XVIII века мы встречаем в «Путешественных записках...» Василия Зуева (1787, С. 89-91).

Путешественные записки Василия Зуева

от С.-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 г.

"Засеки составляют заводское имение (тульских оружейных заводов)... сим имянем называются здесь пространства, в длину и в ширину на несколько верст лесом покрытыя... Таковых засек приписано к Тульскому заводу восемь... Шестая засека находится в Калужском наместничестве, в Лихвинском, Белевском и Одоевском уездах, простирающаяся с российской стороны на 96 вер., а с польской на 103 версты,... в ей полян 21. Седьмая засека в том же наместничестве в Козельском, Лихвинском и Перемышльском уездах, длиною с одной стороны на 33 и с другой на 39 верст; в ней полян только 5. Осьмая засека находится частию в Калужском наместничестве, частию в Орловском и состоит в Козельском, Болховском, Мценском и Карачевском уездах, длиною с одной стороны более 153, а с другой 146 верст... В ней полян пятнадцать..."

Повествуя о лесах вокруг Калуги, В. Зуев описывает оригинальный способ борьбы с беспорядочными рубками леса (С. 49): "... в старину сии места подле реки на великое пространство покрывали густые черные леса, которые однако предками переведены так, что ныне не видать по полям ни одной березы, выключая некоторыя долины. Безпорядочное таковое во многих местах России, то рубкою на дрова, то жжением под поля, опустошение лесов, ныне только возчуствованное, заставило и здешних некоторых помещиков следовать Московскому примеру, которым тамошние помещики приказывают своим попам ежегодно обходить лесныя дачи и образом и святою водою и заклинать того, кто дерзнет возложить секиру на дерево, совершеннаго своего роста не достигшее."

Указанные В.Зуевым размеры засек значительно больше, чем следует из большинства других источников - как более ранних, так и более поздних.

К концу XVIII в., несмотря на наличие стражи, состояние насаждений в засечных лесах в целом ухудшилось. Так, в рапорте начальника Тульского оружейного завода, кн. Долгорукова, от 1797 г. сообщается, что "нынешнее состояние засек плохое, кроме того, что лес весьма вырублен, но во многих местах вытолкан от пастбища скота соседних селений, от истребления отпрысков коренья засохли и учинились весьма пространные поляны" (Попов, 1937, с. 74). Вслед за М.М.Орловым применительно к развитию лесного хозяйства и, в частности, лесоразведения, мы вынуждены свидетельствовать, что "немного материала по нашему вопросу мы могли найти за долгое время царствования Екатерины II, ... в то время как преемник ее в короткое царствование сделал сравнительно много" (Орлов, 1895, с. 134).

При вступлении на престол Павел I обратил особенное внимание на целость лесов, нужных для кораблестроения, и 18 ноября 1796 г. повелел, чтобы впредь ни одного дерева не употреблять никуда без назначения адмиралтейств-коллегии.

Именно ко времени правления Павла I относят и первые документированные лесопосадки в Тульских засеках в 1798 г. В том же году при Интендантской экспедиции Адмиралтейской коллегии учрежден особый департамент, получивший затем название Лесного. В этот департамент было передано заведование всеми, в том числе казенными, лесами, кроме помещичьих (нужно заметить, что специальный Лесной департамент просуществовал лишь до 1811 года) (Арнольд, 1895; Цветков, 1957).

Одновременно с учреждением Лесного департамента предположено учредить оберфорсмейстеров и форсмейстеров, для которых издана специальная инструкция. Показательно, что форсмейстерские чины предпочтены вальдместерским потому, что к обязанности их принадлежит «не токмо одно сохранение, но и разведение лесов вновь» (Арнольд, 1895, с. 215). Лесной департамент развернул активную деятельность по сохранению и разведению лесов, осуществляя реформу отечественного лесного дела.

В 1798 г. назначенному в каждую губернию оберфорстмейстеру (главному лесничему губернии) определялись в помощь форстмейстеры (лесничие), которым давались лесные ученики и лесные надзиратели. Последние выбирались из государственных крестьян ближайших селений и через год заменялись новыми (Цветков, 1957).

9 ноября 1800 г. из ведения Лесного департамента изъяты все леса, отведенные к заводам, и таковые оставлены в распоряжении берг-коллегии (Арнольд, 1895).

Проект о трехсотных рощах

В 1801 г. Лесным департаментом был предложен интересный проект. Для обеспечения на всегдашние времена потребностей Балтийских и Каспийских верфей в дубовых лесах он предложил развести корабельные рощи, каждая из которых по достижении возраста 200-300 лет давала бы количество леса, достаточное на ежегодное снабжение Адмиралтейства. В год назначалось 409 дес. (одна роща), таким образом нужно было развести 300 рощ – 122700 дес. в Казанской, Вятской, Оренбургской, Симбирской, Саратовской, Тамбовской и Нижегородской губерниях. В Калужской, Тульской, Рязанской и Псковской губерниях требовалось заложить 30 запасных рощ на 12270 дес. Однако "проект не вошел в официальность" (Врангель, 1841, с. 129). Новый подобный проект был составлен в 1817 г. - в уставе о корабельных лесах, утвержденном 25 августа 1817 г., было назначено заложить 300 дубовых корабельных рощ по 300 десятин в низовом округе (управление которого находилось в Казани). В целом проект не был приведен в исполнение, однако, в 1818 и 1819 гг. было выделено 100 "трехсотных рощ" (Арнольд, 1895).

В сельском хозяйстве в течение XVIII в. в целом сохраняется система природопользования, сложившаяся еще к XVII в. Более того, в начале XVIII в. Петр I законодательно оформляет уже распространенные лесо- и сельскохозяйственные практики в виде указа о подсеве семян хвойных и дуба на старых пашнях, повелений бросать землю после ее истощения и селиться на другой земле, вести тридцатилетний оборот рубки леса на дрова (Шелгунов, 1857; Гомилевский, 1897).

Наиболее полную картину крестьянского хозяйства в Калужской провинции второй половины XVIII в. нам дают "Ответы по Калужской провинции на заданные экономические вопросы", собранные Вольным экономическим обществом и опубликованные в 1769 г. в его трудах. Они содержат сведения о высеваемых культурах, их урожае, особенностях обработки и хранения зерна, способах заготовки навоза и внесения его на поля, трехпольной и переложной системах земледелия, казенных засеках, местных и отхожих промыслах и др. Вероятно, значительная часть ответов была получена из Серпейского уезда, т.к. в составленном обзоре весьма заметно неравнодушие к этому региону.

Ответы по Калужской провинции на заданные экономические вопросы

О земле: "В Калужской провинции земля непесчаная, и не такой чернозем, от котораго бы большой урожай был хлебу, она не иловатая и не пашенная, но серая и для хлебородия посредственная… В оной провинции больше землевладельцев, нежели земли удобной к хлебопашеству."

О культурах: "По большой части сеется более рожь, ячмень и овес; урожай бывает в обыкновенный год с посеянной четверти ржи пять четвертей, ячменю с четверти седмь четвертей, овса с четверти четыре четверти... Здесь земледельцы весьма стараются о разведении пеньки, и в посеве конопли бывает у всех урожай как семенам, так и пеньки изрядной; но только размножить онаго не можно за посредственными местами для того, что оную сеют на одобренных и на унавоженных землях, чего земледельцы за малоиманием навоза исполнить не в состоянии... Прибыли больше считают они себе от ржи, ячменя, овса, гороха, льна и гречихи, а особливо во время урожая от пшеницы и коноплей... Прибыль произходящая от коноплей состоит в том, что они пеньку продают, и конопли разделяют на два рода, один на пеньку, а другой на посконь, из которой прядут и делают толстой холст; из коноплей же выбивают масло, и употребляют оное вместо коровьего..."

О системах земледелия (трехполье, перелог, подсека): "Раздел пашенной земли обыкновенно бывает на три поля. Земли же помещичьих крестьян дворцовых и монастырских, делятся по их тяглам. Из сих в полях трех разделов земли одно поле обыкновенно бывает засеяно рожью, другое еровым, а третие готовится в другой год под рожь; а дабы иметь такое разделение, чтобы определить некоторую часть особую в полях для отдохновения, такого обыкновения у здешних владельцев нет. Правда имеет отдых земля такая, которая от поль отделена и навоз на нее возить далеко, и пашется без одобрения столько лет, доколь в силах производит хлебныя произращения. А когда урожай на ней начинает становиться худ, тогда оной земли дают отдыхать до тех пор, покуда на оной выростет небольшей лес или кустарник: ибо от опадающего с дерев листу через перегнитие земля сия удобривается, по том опять оную распахивают, и почитают ея за новую землю. Находящуюся же землю в полях таким образом не запускают, а удобривают всю навозом довольно на третий год, а на которое место не достанет навоза, то и в шесть лет. Размножение поль разчисткою и выжиганием лесов бывает только по одному городу Серпейску для того, что там еще лесов довольно, а в прочих городах сей провинции лесов весьма мало... В сей провинции земледелие противу прежних годов пришло в приращение по тому, что людей умножилось, и чрез то пустыя земли и порослые лесами будучи разчищены, стали ныне обработаны разпашкою и сенными покосами… В сих странах пустых мест, неупотребляемых ни для пашни ни для травы нет."

О скоте: "Крестьяне обыкновенно следующий скот у себя имеют: лошадей, коров и овец, да по немногу коз и свиней; лошадей единственно держат для землепашества и своих крестьянских работ... Большая польза земледельцам от скота получаемая есть навоз, чего здешния земли весьма требуют. Продажа скоту бывает в ближайших городах... Кто наблюдает хозяйство и удабривает довольно землю свою навозом, тот и всякого скота имеет более..."

Об огородах: "Каждый крестьянин огород имеет ко своему двору, где сеет огородныя овощи, то есть огурцы, капусту, ретьку, морковь, свеклу, лук, честнок, горох, бобы; а репу сеют по большой части в полях между хлебом."

О сенокосах: "О размножении травы старания прилагают. Подчищают порозжей лес по покосным местам, також и вновь небывалыя покосы чистят..."

О лесах: "В десяти уездах сей провинции, выключая Серпейской уезд, места почти безлесныя, а только есть засеки казенныя. У владельцев находятся заказные рощи, а у прочих небольшия кустарники. Лес обыкновенно ростет следующей: береза, дуб, осина, ольха, а в Серпейском уезде лесов еще довольно: там ростет, ель, сосна, береза, ольха, осина и протчия деревья… Дубовыя леса в сей провинции находятся более в казенных засеках; а в разсуждении малого урожая дубовых желудков, оными свиней не кормят."

О промыслах: "Опричь земледелия здешния жители имеют другие промыслы. По Серпейскому уезду в разсуждении тамошних лесов, делают колеса, сани, продают же и прочия касающиеся до крестьянских надобностей деревянныя вещи... а где есть лесныя места, там делают сани, колеса, кадки, бочки, ведра, а в безлесных сторонах покупая лыки плетут лапти и их продают... Иные мнут пеньку, а прочие ездят в извоз по разным дорогам..."

В связи с переходом значительной части казенных в лесов в частное владение, в течение XVIII в. в окрестностях Козельских засек изменяется структура угодий - увеличивается доля частных поместных земель, стремительно освобождаемых от леса в пользу сенокосов и, главным образом, пашен. При этом с Калужской (северо-западной) стороны засек поля располагаются на плакорах разрозненными участками около 150 десятин каждый; леса еще занимают здесь значительную площадь угодий. Орловская (юго-восточная) сторона в основном представляет собой открытое пространство с вкраплениями островков леса. Сенокосы сосредоточены по долинам рек и ручьев. Овраги, пересекающие пашню, заняты дровяным лесом (Восточноевропейские…, 1994). Площади пашен и сенокосов относятся как 7:1 с Калужской стороны и как 18:1 - с Орловской. Таким образом, лугов здесь меньше "идеальной" нормы, соответственно, в 8,5 и более чем в 20 раз; такая нехватка лугов определяет невозможность прокормить в зимнее время количество скота, достаточное для нормального унавоживания пашен. Помещичьи и крестьянские земли имеют с Калужской и с Орловской сторон засек сходные характеристики: "земля иловатая, урожаи хлеба средственны, сенные покосы травы между лесу средственны, лес дровяной" (ЦГАДА, Ф. 1355. оп. 1. № 949 и др.).

К концу XVIII в. Калуга становится крупнейшим перевалочным центром на пути сельскохозяйственной продукции к нечерноземному центру, а также к северо-восточным губерниям. Увеличение последнего товаропотока - через Западную Двину - связано с тем, что Рижский порт - второй по значению в России после Петербургского - открыл ворота для потока товаров черноземной России, тяготеющих к Верхней Оке. Козельск является транзитным городом на пути этого потока.

 

© 2006-2010 Kozelskie zaseki

© 2002 М.В. Бобровский

© 2002 НП «Угра»

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz