Антропогенные факторы формирования почв «Калужских засек»

3.1. Антропогенные факторы формирования почв «Калужских засек»

Известно, что деятельность человека может вести как к деградации, так и к окультуриванию почв (см. Турсина и др., 1982). Однако, все доступные нам исторические примеры хозяйства в лесной зоне Европейской России свидетельствуют о безусловном преобладании деградации над окультуриванием (Милов, 1998; Офман и др., 1998 и др.). По словам В.В.Докучаева (1994, с. 53), «все это так очевидно, так неизбежно, что, собственно, и не нуждается ни в каких доказательствах». Наиболее мощное деградирующее воздействие оказывают факторы, ведущие к обнажению поверхности почвы, поверхностному перемыву и осветлению почв на больших площадях (Ремезов, Погребняк, 1965; Офман и др., 1998; Пономаренко, 1999). Ниже перечислим основные антропогенные воздействия, характерные для высокоэкстенсивного природопользования и приводившие к деградации почвенного покрова.

1) Распашка в системе перелога или трех-четырехполья при слабом унавоживании или его отсутствии ведет к разрушению водопрочных агрегатов, потере гумусированности, глубокому обезыливанию пахотного горизонта. Бесструктурный материал поступает в нижележащие горизонты, заполняя почвенные поры, происходит уплотнение почвы, уменьшение внутрипочвенного и увеличение поверхностного стока. В целом процессы, слагающие деградацию почвы в ходе распашки, многократно описаны (Пестряков, 1977; Турсина и др., 1982; Караваева и др, 1985; Пономаренко, 1990, 1999; Кулинская, Скворцова, 1991; Офман и др., 1998). Результатом использования почвы под пашню при отсутствии нормального унавоживания является элювиально-иллювиальная дифференциация почвенного профиля. С увеличением длительности распашки происходит усиление дифференциации профиля, увеличение мощности элювиального и иллювиального горизонтов. В результате формируется деградированная, выпаханная почва (на суглинистых породах подзолистая или дерново-подзолистая, на песчаных – подзол или дерново-подзол).

2) Другим мощнейшим фактором деградации почв являются лесные пожары, последствия которых также проявляются в поверхностном осветлении и сопутствующем развитии элювиально-иллювиальных процессов (см. Ремезов, Погребняк, 1965; Пономаренко, 1999). Для территорий с почвами легкого механического состава влияние пожаров многократно превышало влияние земледелия. Более высокая по сравнению с суглинистыми почвами скорость смыва, большая водо- и воздухопроницаемость обусловливают здесь быстрые потери гумуса. Повторяемость пожаров в относительно короткие сроки ведет к изменению видового состава биоты, связанного с этим изменению типа гумусонакопления и, в конечном счете, формированию специфических пирогенных экосистем. Возможно, во многих случаях описываемые как иллювиальные горизонты песчаных почв можно рассматривать в качестве деградированных производных органоминеральных горизонтов. Существенными результатами воздействия распашки и пожаров, которые еще предстоит оценить в полной мере, являются разрывы ареалов видов как продуцентов, так и редуцентов; преобразования экотопа, во многих случаях необратимые.

3) Неумеренный выпас скота на паровых полях и, преимущественно, в лесу (до 80-х гг. XX века). Пастьба вела к уплотнению и поверхностному оглеению почв. Кроме того, скотом практически полностью уничтожался древесный подрост, следствием чего было формирование лесов паркового типа либо пустошей.

4) Крайне малый оборот рубки деревьев, составлявший: 40-60 лет при подсеке, 10-20 лет при перелоге и 10-30 лет в дровяных лесах вел к истощению почвы, поскольку а) в молодом состоянии деревья тратят больше питательных веществ, чем отчуждают с опадом и б) при рубке исключается из круговорота основная часть биомассы. Кроме того, постоянные рубки, иногда на протяжении столетий, исключали оборачивание почвы вывалами и, как следствие, возможность возврата ила в верхние горизонты почвы.

5) Сбор хвороста, вырубка сухостоя также вели к отсутствию вывалов и исключению биомассы из круговорота.

6) Сбор лиственного опада (подстилки) в лесах катастрофически уменьшал гумусообразование. Вместе с тем, обнажение поверхности почвы вело к перемыву неагрегированного материала и снятию красящих пленок с поверхности частиц.

Таким образом, большинство хозяйственных воздействий, являвшихся элементами традиционного экстенсивного природопользования в лесной зоне прямо или косвенно оказывало деградирующее влияние на почвы. Кроме означеных факторов, на формирование структуры почв оказало влияние временное (обычно трех-четырехлетнее) сельхозпользование на вырубках, применявшееся в системе лесовозобновления в XIX – начале ХХ вв.

В процессе хозяйственного использования происходила трансформация почвенного покрова от темноцветных почв к почвам с дифференцированным профилем, в котором присутствует осветленный (подзолистый или элювиальный) горизонт. Большая пестрота современного почвенного покрова определяется мелкоконтурностью хозяйства, разнообразием способов природопользования и неоднократным наложением различных воздействий на один участок.

Козельские засеки / Почвы / Почвы «Калужских засек» / Автоморфные почвы заповедника... /

Заповедник «Калужские засеки»